Pagina principala / Administratie locala, Stirea Zilei / Pe cine reprezintă edilii municipiului Carei ?

Pe cine reprezintă edilii municipiului Carei ?

In urma unei hotărâri din 2009 a Consiliului Local Municipal Carei,a fost aprobată reabilitarea clădirii destinate ca viitor sediu pentru Primărie şi anume fostul han Steaua de Aur. Constructorul,un consorţiu la acea dată de trei firme, şi-a adjudecat lucrările de reabilitare,pentru suma de 4.330.024 lei,conform contractului   semnat in februarie 2010.Tot conform contractului,termenul de execuţie era de 18 luni iar termenele  de plată a lucrărilor erau stabilite printr-un  grafic de eşalonare.

In contractul 1679/09.02.2010  este stipulat că dacă beneficiarul,Primăria Carei, nu plăteşte lucrările conform graficului,penalizările să fie de 0,2%/zi in timp ce penalizările pentru executant in caz de nepredare la termen să fie de doar 0,1%/zi  dar  nu mai mult de 10% din valoarea lucrării. Pe cine avantajeaza de fapt acest contract ? Pe beneficiarul Primăria Carei  în niciun caz.

Deşi termenul de predare era final de an 2011,nu numai că nu sunt finalizate lucrările dar şi lucrări ce au fost finalizate necesită refacere din motive ce ţin de calitatea lucrărilor prestate.Faţada principală e una dintre acestea dar şi acoperişul a necesitat intervenţii înainte de a fi recepţionată lucrarea.Dictonul   Încet dar sigur nu se poate aplica în cazul de faţă.

Interpelarea consilierilor Ilie Ciută si Dan Bontea de la şedinţa de CL din 18 iunie: “Cum se pot plăti bani către constructor dacă noi nu  ne-am  mutat nici după 2 ani de la expirarea termenului alocat lucrărilor in conditiile in care suntem cu plăţile la zi”? a rămas una retorică atât timp cât conducerea  oraşului nu a  oferit o motivaţie pentru situaţia existentă.

Tergiversarea lucrarilor şi acceptarea situaţiei de către primăria Carei,ca beneficiar,şi mai mult,achitarea la zi a plăţilor către constructor fără a aplica  clauzele din contract care prevăd penalizări pentru întârizeri în execuţie ,ridică multe semne de intrebare legate de interesele celor ce au semnat acest contract.

La nici o sută de km de noi ,in municipiul Oradea,o situaţie similară este gestionată  ferm de primăria care dă dovadă de interes in gestionarea banului public şi pune in practică clauzele stipulate in contractele de lucrări.Astfel, lucrările de reabilitare a pasajului Vulturul Negru au demarat în septembrie anul trecut şi s-au derulat sub grafic până în ianuarie 2013. Constructorul şi-a adjudecat în vara anului trecut lucrările de reabilitare a pasajului, inclusiv cu reţele de utilităţi, iluminat arhitectural şi mozaicul de pe pavaj pentru 2,5 milioane lei,termenul de predare fiind 15 iunie 2013.

Pentru întârzierea predării lucrării la termen,municipalitatea orădeană aplică penalităţi de 1% pentru fiecare zi de întârziere,conform contractului incheiat de cele două părţi.Sumele se ridică la echivalentul a 5.600 euro/zi,incepând cu data de 17 iunie 2013.Observaţi  procentul  stipulat in contractul de lucrări pentru cazul întârzierilor în predarea lucrărilor.

1% în cazul primăriei Oradea faţă de 0,1% în cazul primăriei Carei.

Mai mult,la anunţarea terminării lucrării de către firma prestatoare,viceprimarul orădean a constatat deficienţe şi defecţiuni,unele dintre ele  intr-un mod inedit,prin turnarea unei găleţi de apă pe pardoseala de mosaic, pentru a demonstra că nu are cădere şi apa bălteşte,fapt relatat pe larg  de ebihoreanul.ro.

Potrivit aceleiaşi surse,astăzi,4 iulie,comisia de recepţie din cadrul primăriei Oradea a decis ca  să nu recepţioneze lucrările şi să oblige executantul MARCONST SRL Marghita să refacă în întregime partea referitoare la mozaic,inclusiv sticla ornamentală,pe cheltuiala firmei,în termen de trei luni de la data la care primeşte notificarea ( ebihoreanul.ro).

O atitudine fermă a benficiarului,atent la gestionarea banului public, si plină de respect la adresa contribuabilului prin  dialogul  continuu cu acesta prin intermediul comunicatelor  şi al conferinţelor de presă organizate.

Intâmplarea face ca firma in cauză,care la Oradea plăteşte penalizări de zeci de mii de euro pentru nerespectarea termenului de predare, să fie Marconst din Marghita,cea care la Carei  execută lucrările din jurul Monumentului Ostaşului Român,concomitent cu cele de renovare ale  Teatrului şi Casei de Cultură.

In urma licitaţiei din iunie 2012,firmei  Marconst SRL Marghita i-a fost atribuit contractul la lucrările de la  „Renasterea Centrului Cultural al Municipiului Carei” (în care e inclus şi Teatrul),cu valoarea de 9.937.066,37 lei ( Fonduri Europene si 2% contribuţie CL Carei) , cu manager de proiect,Mak Ioan.

Renovarea Teatrului Municipal  a inceput vara lui 2012 cu decopertarea clădirii , după  care au urmat lucrările de consolidare a pereţilor şi a fundaţiei afectate de igrasie.

Nu stim in ce măsură  soluţiile adoptate sunt sau nu adecvate,cert e insă că in spaţiul din faţa scenei,unde stă de obicei orchestra sau sufleurii,bălteşte apă de 30 cm si la ora actuală.

Potrivit declaraţiilor managerului de proiect,Mak Ioan,proiectul iniţial a suferit mai multe schimbări şi in plus,a fost angajată o firmă de consultanţă din Ungaria, ”pentru a oferi idei de amenajare…clădirea este una veche”,cheltuielile fiind suportate din bugetul local.

Contactat telefonic, coordonatorul de  Programe din cadrul Agentiei de Dezvoltare Regionala (ADR) Nord-Vest pentru judetul  Satu Mare,dl.Ionică Pop,nu are cunostinta despre aceste modificări ale proiectului iniţial despre care a amintit managerul de proiect din cadrul Primăriei Carei.

Daniela Ciută

comentarii