Sărbătoare la Marna pe 8 septembrie

• publicat la: 3 septembrie 2013
Sărbătoare la Marna pe 8 septembrie

Dumincă 08.09.2013, începând cu orele 13,00, va avea loc în Marna Nouă comuna Sanislău ,,Sărbătoarea Moților de la câmpie” . Evenimentul  se dorește a fi o primă ediție a unui festival județean care își propune  să conserve elementele ce constituie identitatea moților. Marna Nouă este una dintre cele mai reprezentative astfel de colonii, care au luat ființă în urma Reformei agrare din 1921, din punct de vedere etnografic.

În ceea ce privește manifestările se vor dezveli busturile eroilor Avram Iancu și al  Pelaghiei Roșu din Mărișel.

Pelaghia Roşu,cunoscută şi sub numele de dăscăliţa, a trăit între anii 1800-1870,a fost învăţătoare şi luptătoare paşoptistă în timpul revoluţiei de la 1848-1849 din Transilvania. S-a născut la Mărişel şi  a  fost unicul copil al judelui sătesc Ioan Dufle. A fost instruită acasă de către tatăl său, care o educa folosind cărţi româneşti. A fost trimisă ulterior la şcoală de către părintele său la Budapesta, unde va învăţa carte timp de trei ani, după care se va întoarce în satul natal. A fost căsătorită cu Ioan Roşu şi a avut un singur copil, botezat Indrei. Acesta va deveni în timpul revoluţiei de la 1848-1849 din Transilvania centurion în oastea condusă de Avram Iancu şi va conduce lăncierii români în a doua luptă de la Mărişel, împreună cu mama sa. În timpul celei de-a doua lupte de la Mărişel, din 12 martie 1849, Pelaghia Roşu va comanda în luptă femeile din sat. Pentru că nu erau suficienţi combatanţi din rândul bărbaţilor din sat, care era atacat de armata maghiară, femeile din sat s-au mobilizat pentru a lua parte activă la luptă. Au ales-o comandant pe Pelaghia Roşu, iar la momentul oportun ele au declanşat un atac călare asupra inamicului, care speriat de această intervenţie, crezând că e atacat de cavaleria moţilor, a rupt lupta şi s-a retras în debandadă. Armata revolutionara maghiara (una dinte cele mai bune din Europa în acea perioada) a încercat în mai multe rînduri sa cucereasca localitatea. Înfrînta de doua ori, a pornit o a treia ofensiva, în 12 martie 1849, cu 1600 de oameni. Pentru ca aparatorii erau în inferioritate numerica, femeile din Mărisel, conduse de Pelaghia Roşu, au recurs la o stratagemă: îmbrăcate bărbăteste, au apărut pe un munte în spatele ungurilor, cu flinte si buciume. “(…) sosind la pozitiile menite pentru dânsa, Pelaghia Roşu sufla în bucium, femeile călăreţe se iviră din toate laturile, înălţară un strigăt mare si se puseră în mişcare” spune Avram Iancu în celebrul său Raport către Franz Josef.

Crezând că sunt atacati, ungurii s-au retras în dezordine, lăsând 30 de morti. La trecerea precipitată a Somesului Rece, altii din 100 din ei s-au înecat. În timp ce mărişelenii au avut numai trei insi de oblojit.

A doua oară s-a alăturat la „Fântânele” la oastea Iancului, impotriva armatei maghiare şi s-a încheiat cu înfrânferea ei şi omorârea căpeteniei lor Vasvari. ”.

 La 10 iulie 1870 Pelaghia Roşu a trecut în lumea drepţilor, fiind înmormântată în cimitirul satului Mărişel. Comisia Femeilor Române din Abrud a decis să înlocuiască crucea de lemn de la mormântul Pelaghiei Roşu cu o troiţă de piatră. Într-o noapte din anul 1900, pe ascuns, pentru a scăpa de eventuala intervenţie nedorită a autorităţilor de atunci, la mormântul eroinei a fost amplasată noua troiţă din piatră.

Duminică,8 septembrie,la Marna Nouă se  va inaugura o expoziție muzeală realizată cu sprijinul Muzeului Județean Satu Mare.

Se vor desfășura manifestări sportive (atletism și meciuri de fotbal), coordonate de către profesorul Ioan Mărneanu. La ora 17,00 va avea loc  un concert de folclor autentic moțesc, susținut de către grupurile reunite sub conducerea lui Răzvan Roșu din: Gelu, Marna Nouă, Ianculești, Scărișoara Nouă și Horea. Invitați speciali vor fi sătenii din Mărișel, județul Cluj comuna  de origine a moților mărneni.

În cadrul evenimentului se va pune accent  pe promovarea folclorului strict autentic (noțiune atât de perimată în zilele noastre) și pe promovarea valorilor locale. Manifestările sunt patronate de către  Primăria și Consiliul Local Sanislău, Muzeul Județean Satu Mare, Centrul pentru Promovarea și Conservarea Culturii Tradiționale Satu Mare.

.

Stiri asemanatoare

Ultimele stiri

comentarii

de Ocean la 4 septembrie 2013 - 09:11

Sa fie intr-un ceas bun. Dumnezeu sa bine cuvinteze Motii.

de marcel la 4 septembrie 2013 - 13:50

Nu i-a chemat nimeni aici ,puteau foarte bine sa ramana in Apuseni!Oricum niciodata satmareni n-or fi, tot vinituri sau colonisti se vor numi!Ce fel de oameni sunt acea care-si parasesc vetrele batranesti?Care au fost romani si gospodari adevarati si-au vazut de treaba iar cei care s-au pus pe drum au fost calicii si coldubaii!Mai bine faceau o statuie regelui Ferdinand sau lui Bratianu care i-a omenit pe venetici cu pamanturi,pasuni si paduri in loc sa le fi dat la vechii localnici mai mult,cei care oricum de secole asudau pe aceste pamanturi!Romanii si ungurii din Satmar au trudit in America iar cand s-au reintors IN LOCURILE DE BASTINA si-au CUMPARAT pamanturi iar in perioada comunista au suferit batjocura deportarii pentru ca ar fi fost ,,culaci,,.Acesti oameni n-au stat cu mana intinsa catre noua stapanire :AU MUNCIT !SATMARUL nu a castigat nimic cu venirea colonistilor in zona mai putin conducerea comunista de dupa „45 ale carei randuri au fost ingrosate cu predilectie de ilustrii reprezentanti ai valoroasei protipendade coloniste! IAR In CEA CE PRIVESTE revolutia din 48 sunt cu totul de acord cu comentariul,,Balcescu”,cu o mica complectare: nici unei etnii nu-i fac cinste evenimentele din perioada respectiva si nu inteleg nici pana astazi cum de in cartile noastre de istorie numim momentul 48 REVOLUTIE! REVOLUTIE IMPOTRIVA CUI?IMPOTRIVA revolutionarilor maghiari care luptau cu stapanirea austriaca? Elementul romanesc a fost folosit din nou intr-un conflict pe post de „calul de bataie”al habsburgilor impotriva rev.maghiare.SI cu ce ne-am ales dupa?Ungurii au batut palma cu austriecii si au pus bazele dualismului austro-ungar iar ROMANII?….cu mituri, legende, povestiri bazele unei istorii false si inventate pe care le alimentam si astazi cu complexele noastre bolnave impotriva ungurilor!si atunci ne miram de reactia lor!

de racouti la 4 septembrie 2013 - 13:53

dupa cum pui virgulele si cata ura degaji aduci mai degraba cu jolti postacu extremist si mare admirator al numelui balcescu.
probabil si tie ti-e rusine sa mai postezi ca jolti la ce vomaturi predate de popa vostru tokos scrii si pe care le inghitit pe nemestecate.
http://www.youtube.com/watch?v=HDHMaJi6H6E

de istvantulipanu la 4 septembrie 2013 - 14:41

nu trebuie sa uitam ca dacii liberi au fost pe aceste meleaguri cand noi am venit din asia si am avut de la cine sa invatam cum se prajeste carnea ca e mai buna asa decat cruda .
am gasit si cuptoare ars ceramica si multumim ca am avut de la cine invata!
ne cerem scuze pentru comportamentul grofilor fata de iobagii romani!
multumim romanilor din cartieru haiducilor ce asigurau paza grofilor careieni si a caror vitejie si corectitudine era renumita!
pacat ca unii dezaxati incearca sa reinvie neonazismul si fascismul dar e bine ca nu sunt decat in numar neinsemnat si nu aduc rusine prea mare etnicilor maghiari care stiu sa traiasca in pace romanii.

de motu la 4 septembrie 2013 - 16:06

pe cine deranjeaza sarbatoarea motilor?
cand maghiarii sarbatoresc criminalii de razboi si hortystii de ce nu comentati?
asa se intampla daca statul maghiar nu a cerut scuze statelor vecine pentru atrocitatile comise de unii dintre conducatorii lor vremelnici cum au facut si nemtii sau alte state civilizate.
Traiasca Duhul lui Iancu!

de sisu la 4 septembrie 2013 - 20:53

ardeleanu la 4 September 2013 – 20:25….nota 10 si cinste slovacilor
cat despre cei care nu le convine,in viata nu tot timpul castigi

de pentrumarceltulipnoir la 4 septembrie 2013 - 21:01

„Ce fel de oameni sunt acea care-si parasesc vetrele batranesti?Care au fost romani si gospodari adevarati si-au vazut de treaba iar cei care s-au pus pe drum au fost calicii si coldubaii!”””…te referi cumva la primarul kovacs???
i se potriveste perfect..a venit calic si colduieste prin carei da nu asta i cel mai mare bai.Baiu cel mare e ca de cand o venit numa zizanie samana intre etnii?
inca nu o fost primar in oras care sa faca asa separatisme si sa fie asa sovin ca reformatu de kovacs.
toti primarii au respectat romanii si au stiut a trai bine cu ei da viermele asta are numa ura pe romani!
anm uitat ca la fel era si cand o venit ungurii in 1940 si o scos afara romanii din case si o adus invatatori din ungaria si leo dat casele noastre dupa ce noi o trebuit sa merem in refugiu.
pana nu ovenit kovacs era liniste in oras si toti so inteles unii cu lati numa el aduce inapoi ura intre oameni si crede ca daca ia banii careienilor nu poate pati nimica.si ceausescu asa o fost….

de Primarul la 4 septembrie 2013 - 21:31

@marcel drága, la szeptember 4, 2013

Uiți szivem, că și șvabii puteau rămâne la ei în Germania, puteau să nu facă drumul cu bărcile pe Dunăre după 1712 și apoi în căruțe sau pe jos până pe meleaguri sătmărene.
Doar că au fost colonizați și au sperat într-o viață mai bună pentru ei și pentru familiile lor.
Cam așa și cu moții, au fost colonizați și au sperat într o viață mai bună pentru ei și pentru familiile lor.
Diferența majoră intre șvabi, altfel oameni extrem de harnici, buni gospodari și oameni foarte de treabă, și moți, este că șvabii nu s-au opus practic de loc maghiarizării, dovadă că în aproape toate satele din jurul Careiului, poate cu excepția Petreștiului, și-au pierdut identitatea, limba strămoșească și obiceiurile culturale, în timp ce cu moții de câmpie nu se va întâmpla în vecii vecilor așa ceva!

Asta nu le place celor ca tine, @marcselus szivem babám, édesem, pentru asta nu puteți să-i suferiți, pentru asta îi faceți „vinituri” sau cum vă vine la gură. La o astfel de atitudine, la o asfel de poziție, moții nu trebuie să-ți răspundă în nici un caz academic, ci numai cu „hai sictir porcule” fiindcă asta-i tot ce merți.

Vrei totuși un sfat pe gratis? Da? Bine. Mai pune mâna și pe câte o carte, mai citește din când în când câte o pagină de istorie fiindcă se pare că ai mare nevoie. Șvabii și maghiarii locului au primit și ei pământ, la fel ca și colonizații moți.

Dar de careienii care sunt plecați acum prin Europa sau aiurea prin lume în căutarea unei vieți mai bune, ce părere-ți bagi, neamule, gagyókám, haverem? Sunt tot niște vinituri, tot niște coloniști? Scuze că mă repet: hai sictir!

de emil la 4 septembrie 2013 - 23:26

balcescu marcel

Cand nu pui faptele in ordinea in care s-au petrecut, poti ajunge la aberatii de genul „nici invingatorii Germaniei nu au fost mai buni decat hitleristii, pentru ca si ei au executat germani dupa ce au castigat razboiul.
Conflictele intre unguri si romani au incep cu multa vreme in urma, cand ungurii au venit in Europa, parasindu-si „vetrele” strabunilor lor din inima Asiei si au ajuns in Panonia si apoi in Ardeal. Ce fel de oameni or fi fost aia, nu comentez, ca s-a gasit un legelist care in comentariu isi zice marcel si care i-a caracterizat cum l-a dus capul. Dupa ceva vreme, inainte de 1700 atat ungurii cat si romanii, atat din Ungaria, cat si din Ardeal, au ajuns sub stapanirea austriecilor. In 1848 si ungurii si romanii s-au ridicat pentru libertate. Dar in chestiunea libertatii au avut idei diferite. Ungurii au vrut ca Transilvania sa fie inclusa in Ungaria, la fel ca si Slovacia si Croatia, fara sa le pese (la fel ca si azi!) ca pe teritoriile respective ungurii nu erau majoritari. Mai mult, au dorit sa ii faca unguri pe toti non-ungurii din Ungaria dorita de ei, impunand ca singura limba pe cea ungureasca. Croatii nu au acceptat libertatea de a deveni ungur care le desfiinta existenta nationala si la fel au procedat si romanii. Cum ungurii au venit cu armata lor „revolutionara” in Croatia si Ardeal ca sa-i forteze pe localnici sa accepte ungurizarea, croatii si romanii s-au aparat. Nu intru in amanunte sa numesc sutele de sate romanesti arse de revolutionarii unguri, nici masacrele, nici executiile facute de acestia in Ardealul ocupat. Fapt e ca mii de romani au fost omorati, satele arse etc., numai pentru ca ungurii voiau cu orice pret sa fie ei stapani in Transilvania romaneasca. Nu povestesc ce au facut trupele lui Bem si nu are rost sa detaliez faptele scarboase ale lui kkossuth dupa ce a vazut ca nu poate infrange rezistenta romaneasca din Apuseni. Vezi ce s-a intamplat in primavara lui 1849 la Abrud, vezi ce a facut Hatvani si apoi povesteste despre fapte din noiembrie 1849. Ceea ce nici ungurii de atunci, nici ungaristii de azi nu pot pricepe este cum de ceea ce au facut romanii la 1848 a fost revolutie? Cum adica romanii au fost revolutionari cand au luptat contra revolutiei unguresti. Evident, romanii nu numai ca nu conteaza, dar auzi ce tupeu pe opincarii valahi sa pretinda ei ca erau revolutionari si inca impotriva ungurilor! Vezi doamne, ungurii aveau monopolul revolutiei, romanii, primitivi nici nu se puteau ridica la inaltimea ideii unguresti ca in Ungaria trebuai sa fie o singura natiune si o singura limba, cea ungureasca evident, in ciuda realitatii multinationale a conglomeratului unguresc dorit de kkossuth si petrovics/petofi, care cuprindea nu numai teritoriul majoritar unguresc, ci si Croatia, Slovacia si Transilvania. Ei, opincarii valahi au vrut si ei libertate pentru ei si limba romaneasca, nu s-au „multumit” cu „libertatea” acordata de unguri. Cum ungurii n-au inteles ca si romanii luptau pentru libertatea lor, in tara lor, au incercat sa le impuna cu forta patria ungureasca. Si n-au reusit, pentru ca romanii nu au acceptat patria si limba ungureasca intr-o tara unde ei, valahii formau majoritatea populatiei. Deci, legelista marcel, romanii au facut revolutie ca sa iasa din iobagie, de sub nobilimea ungureasca, sa aiba libertate nationala, care nu le era recunoscuta nici macar in Transilvania, sa aiba pamantul lor, nu sa fie la discretia grofilor. Iar la Blaj le-au transmis ungurilor ca nu sunt de acord cu „uniunea” cu Ungaria proclamata la pesta in martie 1848. Evident, ungurii nu au tinut seama de asta si, in dieta de la Cluj -unde romanii nu erau reprezentati, au hotarat „uniunea” impotriva vointei majoritatii romanesti. Normal ca s-a ajuns la conflict, daca ungurii au vrut numai libertatea lor, iar aceeasi libertate le-au interzis-o altora, printre care si romanilor.

In chestiunea venirii din Apuseni in campie, nu esti informat corect. Iar prima conditie ca sa fii prost, este sa nu fii informat. In Romania, in 1921 s-a efectuat o reforma agrara radicala, care a expropriat cam doua treimi din pamanturile mosieresti. O mare parte din acele suprafete de pamant ale fostilor mosieri/grofi a fost impartita taranilor. In unele parti era pamant mai mult decat ce trebuia sa primeasca localnicii, in alte parti erau mai multi localnici decat pamantul disponibil pentru improprietarire. Ca urmare, unii din cei care erau indreptatiti sa primeasca pamant, au primit si in alte localitati decat cele de bastina. Cum in judetul Satu Mare erau cativa mari proprietari de pamant (precum contii Karoly) de la care s-au expropriat zeci de mii de hectare, dupa ce au primit pamant localnicii indreptatiti, au mai ramas mii de hectare care au fost impartite in loturi de dimensiuni ce depindeau de calitatea pamantului. Acelea s-au dat unor indreptatiti din alte localitati. Si tot a mai ramas pamant, dar asta e alta chestiune.
Asta este informatia, in linii mari. Restul, adica afirmatiile tale, sunt povesti, legende si mituri care pornesc din complexul sindromunlui posttrianonic unguresc. Cat despre „reactia” ungureasca, nu te miri de ea pentru esti ungarist. Poate statul roman sa dea minoritatilor etnice dreptul de a avea scoli in ungureste, nume de strazi si localitati inscriptionate bilingv, orice, daca nu este autonomie ca sa poata trece sub administratie ungureasca, degeaba, nu e bine, ungaristii nu sunt multumiti. Daca nu pot intelege ca traiesc ca o minoritate etnica in alta tara, ghinionul lor, ungaria mare halt meg la 1918. Fie-i tara usoara!

de racouti la 5 septembrie 2013 - 09:05

dupa care principiu udemeristii careieni au ales sa le fie sef un plimbaret cu cortu si practicant de turism politic si plin de datorii pentru care are retinere pe salar de 5 ani????
cu ce realizari se poate mandri seful udemereului careian inafara de falimentarea firmelor la care a fost director si nu putine???
cat de disperatri pot fi oportunistii udemeristi ca sa puna un astfel de personaj in fruntea lor si dirijat de un fost fotbalist care a bagat in groapa singura echipa de fotbal a orasului unde a jucat si el in tinerete????
Cine vorbeste de civilizatie si cultura din partea udemereului din carei cand au ales sa ii conduca doi agramati care au rumas ancorati la nivelul epocii medievale cand se conducea cu biciul si urletele si se socotea cu abacul?

de csibi la 5 septembrie 2013 - 09:27

joltika draghe nu face de ras la noi ca stie toti ca americanii nu au putut sa aduce civilizatie pentru ca nu existau acum 300 de ani ….toti stie ca americanii sunt formati din imigranti veniti din toate tarile si combinati cu indienii din america de a caror civilizatie a mers vestea peste mari si tari….aurul lor a fost motivul pentru care au dat navala spaniolii si francezii si englezii..la fel cum acum Itstii de succes vin si din europa si din Romania si din alte tari….cei mai inteligenti oameni migreaza catre america si de acolo si rezultatele….sa nu pare rau la tine joti ca nu ai cum sa ajunge acolo ca trebe si muncitori sa ramane aici ca nu la toti place munca de jos …cineva trebe sa curete si tastatura si ecranele si trebe sa fii buszke ca tu ai fost ales pentru asta.

de Ocean la 6 septembrie 2013 - 04:48

Haideti sa sarbatorim Duminica. Si cei mici, si cei mari. Si Romani si Maghiari.

de spectator la 6 septembrie 2013 - 10:13

ce sarbatoresc maghiarii la Castel in Carei?
e interzisa intrarea si au inceput cu imnul ungariei fara sa il cante si pe cel al tarii unde se desfasoara evenimentul si al primariei care le plateste protocolul de dupa…..

de emil la 6 septembrie 2013 - 10:29

balacarescu/zsolti/marcel/legelista 08:58

Acuma, fii mai precis, ca nu inteleg exact! Vrei sa zici ca ungurii au adus civilizatie in Europa pe copitele cailor la sosirea din Asia? Daca vrei sa zici ca si-au insusit civilizatia europeana, mai avem ce vorbi, daca insisti ca au adus o civilizatie superioara, atunci iti declar deschis ca ai luat-o peste legelo (ceea ce e caracteristic ungaristilor, deci nimic nou sub soare). Sau ar trebui sa inteleg ca numai ungurii sunt civilizati, iar bastinasii erau indieni americani? Atunci sunt obligat sa constat ca nivelul culturii tale istorice nu trece de ombilicul libelulei. Pentru cultura ta biologica, precizez ca libelula, nefiind mamifer, nu naste pui vii, care nu sunt legati cu vreun cordon ombilical de mama lor, deci, pe scurt, libelulele au ombilic 0.

de careian la 6 septembrie 2013 - 10:32

primaru conduce festivitatile de la castel si e foarte elegant imbracat asa cum nu este la evenimentele romanesti la care e obligat sa participe

de emil la 6 septembrie 2013 - 10:42

Si totuși, mai am o nedumerire, care sunt națiunile care au adus civilizație in tarile in care trăiesc?
Ca americanii si-au creat o civilizație prin ceea ce au adus emigranții din Europa si din Asia, este adevarat, dar aceiași emigranți au adus si sclavia „civilizata” a africanilor. Asa civilizați cum erau, au avut nevoie de un război civil ca sa scape de sclavie, nu au fost capabili sa renunțe la ea pașnic, fără vărsare de sânge. In ce măsură violenta, războiul, vărsarea de sânge e civilizata in general? Poate in măsura in care „civilizație” este ce au făcut la Ip, Treznea si alte localități din Ardeal, coetnici de-ai tai ni 1940?
Mai bine povestește prostiile astea pentru cei ce vor sa te creadă, scatofagii legelisti de la nagypusztalegelo teruleten si imprejurimi.

de emil la 6 septembrie 2013 - 15:47

balacarescu/marcel/zsolti/legelista

No, ungur falnic, priveste la televizor „civilizatia” suporterilor unguri prin Bucuresti! A venit magar garda sa distruga si sa ne arate ce ne asteapta daca dam autonomie acestor vandali! Ia uite cine se pretinde aparatorul civilizatiei!
Iar daca nu stii de unde au venit romanii, este pentru ca ei nu au venit de nicaieri. Ei au fost aici, in Europa, in timp ce „civilizatorii” stramosi ai tai se stie ca au venit calare din Asia si au bagat spaima in toata Europa, pana cand au luat o bataie grozava de la Otto cel Mare, bataie care le-a taiat pofta de „civilizare” a vestului european si i-a intors spre rasarit. Si uite asa au ajuns prin Transilvania. Se stie de unde si cum au venit.

de Tiberiu Vanca la 8 septembrie 2013 - 16:58

TRECUTUL NU TACE
CRIMELE HORTISTE DIN
TRANSILVANIA
Mă aflam la anii cărora li se spune „cei de acasă” când trebuia să-mi încep instrucţia şcolară. Dar ultimul din aceşti ani, al şaptelea, avea să arunce peste România un linţoliu de tristeţe. Ţarii, potrivit unui „Diktat” criminal, trebuia să i se spargă conturul şi să i se extragă o mare parte a suprafeţei, respectiv 43.492 km. pătraţi, adică, jumătate din teritoriul Transilvaniei şi oferită cadou unui stat din proximitate ce-şi dorea extinderi imperialiste. Potrivit poziţiei lor de luminători, întru spirit, şi dragoste faţă de neam, părinţii s-au socotit expuşi, drept care şi-au luat de mână cei patru născuţi şi, au luat calea pribegiei, instalându-se în România rămasă. Cu ochi de prunc, ce nu ştia prea multe, vedeam feţele brăzdate de lacrimi ale părinţilor pe măsură ce veştile din entitatea numită „Ardealul de Nord” ajungeau la ei. Este vorba de „baia criminală prin sânge şi curmări de vieţi omeneşti” pe care, întru veselie şi cu afecte de necesitate, cum ar putea fi motivată o conflagraţie ce ar putea avea faţă în faţă două puteri care se urăsc, care-şi revendică ceva ce le-ar aparţine, puterea hortistă o comitea pe destinul populaţiei româneşti împuşcând, şi sfârtecând pântecele femeilor ce aşteptau să nască, precum şi pruncii ce se aflau cu vitele la păşunat pe un oarecare izlaz. Dar să renunţăm la efortul de a demonstra nepermisivitatea şi să trecem la răsfoirea hărţii pe care s-au consumat evenimentele:
TREZNEA jud. Sălaj: 9 sept. 1940: Trupe din batalionul 22 Grăniceri –Debreţin- comandate de locotenentul Akosi descind în localitate. Pe islazul pentru păşunat vite se aflau câţiva copii ce îndeplineau utila şi nevinovata îndeletnicire pastorală, paza vitelor. Precum morile de vânt au fost pentru Don Quijote inamici fioroşi ce trebuiau lichidaţi, tot astfel trupei hortiste, cei câţiva copii le-au părut o barieră inamică insurmontabilă ce trebuie neutralizată drept care i-au aşezat sub foc de mitralieră. Trupurile neînsufleţite ale copiilor aveau să fie descoperite, ceva timp după terminarea băii de sânge din localitate. După deschiderea apetitului ucigaş comis prin uciderea pruncilor au intrat în sat pentru lucruri mai serioase. Aici folosind acelaşi foc de mitralieră au curmat vieţile la 93 de persoane, din care, 87 români şi 6 evrei.
IP jud Sălaj -13-14 septembrie 1940: Armata maghiară aflată sub comanda locotenentului Vasvari Zoltan intră în sat în noaptea de 13 spre 14 septembrie orele 23. Sunt întâmpinaţi de etnicii maghiari din zonă care le servesc drept călăuze în operaţia de identificare a caselor locuite de români. Au fost ucise 157 de persoane prin foc de armă şi înjunghiere cu baioneta. Victime: bărbaţi şi femei, copii şi pruncii din pântece materne. În ziua de 14 septembrie acelaşi locotenent pune la treabă câţiva localnici, nu ne îndoim că au fost o seamă din entuziaştii etniei maghiare, să sape o groapă comună în cimitirul sătesc, groapă în care au fost aruncate, de a valma trupurile neînsufleţite ale celor ucişi.
CERIŞA jud. Sălaj : 15 septembrie 1940: este localitatea în care militarii unguri s-au jucat de-am războiul. O companie neidentificată îşi face apariţia în dimineaţa zilei de 15 în localitate. După ce au servit un succint „aperitiv” ucigând un număr de şapte ţărani, au trecut la joacă. Au adunat 64 de localnici (români şi evrei) i-au scos din localitate şi i-au cantonat pe un deal unde au procedat la selecţie prin: „Evreii să iasă în faţă!” Au ieşit 5 persoane, care au fost conduse, evident sub arme, pe versantul opus al dealului. Celor 59 de români li s-a indus că sunt lăsaţi în libertate dar trebuie să fugă. În timp ce aceştia alergau s-a ordonat foc , iar urmare acestuia a fost ucis Gavrilă Herţa din Cosniciul de Jos, 58 din aceştia au beneficiat de capacitatea de a oferi spaţii înafara focului de armă a terenului pe care alergau, râpe, denivelări sub formă de cute, etc.
MARCA jud. Sălaj – 15-16 septembrie 1940: În dimineaţa zilei de 15 o companie de honvezi din Şimleul Silvaniei şi-a făcut apariţia în localitate. Erau însoţiţi de călăuze recrutate din rândul etnicilor maghiari, din Ip, deghizaţi în militari, îi numim pe Arpad Osz şi Ştefan Incze. Şi pentru că au venit acolo cu rosturi au împuşcat, aşa ca să se ştie: şase români, doi evrei şi trei slovaci.
BREŢCU jud. Covasna 16 septembrie 1940: Motivat de faptul că Niculae Boldea s-a plâns că fiul său mai mare a fost bătut de un etnic maghiar, atât el cât şi fiul, victimă, au fost închişi la primăria localităţii. Armata intră în comună în 13 septembrie iar comandantul acesteia a dispus ţinerea în arest a românilor. În noaptea de 13-14 septembrie au fost devastate casele a 20-30 de români (evident identificarea acestora nu era posibilă fără concursul etnicilor maghiari). În 14 septembrie este arestat şi fiul de 14 ani a lui Niculae Boldea. În 16 septembrie militarii acced la casa Boldea pentru a lua haine pentru prisonieri ce afirmative, urmau să fie expulzaţi în România. Întorşi la primărie au urcat victimele într-un camion şi au pornit spre graniţă. În vârful dealului Măgheruş, au oprit au debarcat cei trei prisonieri, i-au împuşcat şi i-au îngropat.
MUREŞENII DE CÂMPIE jud. Cluj 20 septembrie 1940: Sub comanda locotenentului Gergely Csordas prepus al armatei maghiare militarii din subordinea sa ucid 11 persoane. Între acestea: preotul Andrei Bujor şi familia sunt ucişi în camerele de culcare, iar în curte, cantorul Ioan Gurzău şi soţia Valeria, învăţătorul Gheorghe Petrea, soţia Natalia, mama acesteia Ana Miron, şi fiica de 5 ani, a cuplului, Rodica, precum şi Şarlota Juhasz, de etnie maghiară. Instigator la abominabila crimă a fost contele local Albert Wass care avea un conflict cu preotul Bujor din cauza unui teren de vânătoare şi pentru că vedea în acesta un naţionalist român.
MIHAI BRAVU jud. Bihor: 7 septembrie 1940. Armata maghiară intră în localitate. Adună un număr de 22 persoane, ţărani, între care şi doi copii, îi duce pe câmp , înafara localităţii şi îi împuşcă.
CIUMĂRNA jud. Sălaj. 8 septembrie 1940. În trecere prin localitate trupele maghiare ucid 11 persoane.
ZALĂU jud. Sălaj. 9 septembrie 1940:Soldaţi ,maghiari, neidentificaţi intră în casele românilor Grigore Vicaş şi Gheorghe Prunea. Sunt ucişi prin împuşcare, Grigore Vicaş şi fratele acestuia cu soţia, Gheorghe Prunea şi soţia acestuia însărcinată în ultima lună. După masacru banda criminală părăseşte locaţia crimei iar în stradă dau peste ţăranul Nicolae Pop din Treznea, venit la oraş cu lapte şi alţii. Numărul victimelor 27.
HUEDIN jud. Cluj, 10 septembrie 1940: În drum spre Cluj, trupele maghiare îl maltratează şi îl ucid pe protopopul român Aurel Munteanu şi pe poliţistul Gheorghe Nicula.
BELIN ŞI ZĂBALA jud. Covasna, 13-14 septembrie 1940: Trupele maghiare vandalizează casele românilor, persoanele sunt maltratate în mod sălbatic pretinzându-li-se să plece în România. O parte din ei au trecut graniţa iar alţii au fost expulzaţi . Proprietăţile acestora fiind confiscate.
HALMAŞD jud. Sălaj – 16 septembrie 1940: soldaţi neidentificaţi ai armatei maghiare ucid cu focuri de armă trei localnici români. În dimineaţa zilei de 17 sept. Au împuşcat şapte persoane din familia Maticec, între care şi un nou născut de doar 5 luni.
SÂNTION 16-17 septembrie 1940 jud. Bihor: Familia ţăranului Gheorghe Ţipănuţ a fost maltratată de soldaţi unguri, soţia acestuia a fost lovită cu revolverul şi cu picioarele, iar capul familiei şi doi dintre fii săi au fost împuşcaţi.
COSNICIU DE JOS jud. Sălaj, 16 septembrie 1940: Militari unguri, călăuziţi de etnici maghiari, din satele vecine, au ucis prin împuşcare 11 români. În 18 septembrie Dumitru Costelaş este ucis prin împuşcare de către militari unguri.
CAMĂR jud. Sălaj, 18 septembrie 1940: În pădurea Zăuan, patru români sunt schingiuiţi şi mutilaţi de către soldaţi unguri şi apoi ucişi.
AGHIREŞ jud. Cluj, 18-21 septembrie 1940: Primarul comunei, Iosif Kovacs a întocmit o listă cu numele românilor şi evreilor pe care-i propunea pentru rele tratamente şi ucidere. A fost ucis un român al cărui nume nu este dat de izvoarele ce le-am consultat. Gheorghe Boc este ridicat de la domiciliu în seara zilei de 18 septembrie de o patrulă maghiară, este torturat bestial mai multe zile. A fost pus să-şi sape singur groapa, apoi a fost împuşcat. Şi asta n-a fost de ajuns. După aceia i s-a ciopârţit trupul cu săbii şi baionete.
SUCUTARD jud. Cluj, 22 septembrie 1940: sunt ucişi prin împuşcare doi români şi trei evrei. La instigarea familiei grofului Albert Wass au fost arestaţi Iosif Moldovan şi Ioan Câţ, persoane ce în 1938 l-au împrocesuat pe conte sub învinuirea de producere de leziuni corporale. Au mai fost arestate Estera şi Rozalia Mihaly, bănuite de grof a fi prestat activităţi comuniste. Sunt transportaţi sub pază militară în comuna Ţaga unde o dimineaţă mai târziu sunt împuşcaţi şi aruncaţi într-o groapă comună.
SUCIU DE SUS JUD. Maramureş,, octombrie 1943: Sunt împuşcaţi doi români, în timp ce încercau să se ascundă de militarii unguri.
*
Astfel s-au consumat actele de „Bun” venit” a armatei maghiare (rostite de etnicii maghiari) pe teritoriul ciopârţit de Diktatul de la Viena din trupul României. Să vedem în continuare, ce s-a întâmplat la plecare, respectiv în:
ANUL 1944
SĂRMAŞU jud. Mureş, -15 sept. 1944 : În localitate 126 de evrei au fost ucişi iar mai mulţi români au fost torturaţi. După armistiţiul de la 23 august 1944 când România a trecut de partea Aliaţilor, armatele ungară şi germană pornesc ofensiva împotriva armatei române. La 5 septembrie 1944 Sărmaşu este ocupat de armata ungară. Populaţia maghiară din zonă s-a aliat cu organizaţia teroristă, „Garda Maghiară” şi au procedat la jefuirea caselor evreilor şi românilor. Personalităţi ale locului au fost duse într-un lagăr improvizat în Sărmaş unde au fost torturaţi zile la rând. Reţinem din sentinţa pronunţată la 28 iunie 1946 de către Tribunalul Poporului din Cluj „În lagăr li s-a aplicat un tratament cât se poate de neomenos, constând în bătăi, maltratări şi înscenări de execuţii în timpul nopţii. De exemplu, odată toţi românii din lagăr au fost scoşi în curte, puşi în genunchi („La biserică”), iar, după acest exerciţiu, toţi, fără deosebire de vârstă, au fost puşi să se dea peste cap până la istovire.”
O parte din români sunt eliberaţi în 15 septembrie, iar alţii 18 au fost deportaţi în Ungaria. Transportaţi cu camionul la Cluj, sunt încolonaţi şi puşi să mărşăluiască pe drumul spre Jibou şi apoi la Budapesta. Unii dintre ei au murit, iar unul din aceştia a fost Iuliu Moldovan, tatăl actorului Ovidiu Iuliu Moldovan. A fost ucis preotul Micu, persoană în vârstă de 80 de ani.
TĂRIAN jud. Bihor -29 septembrie 1944- :
În condiţiile fluctuante a liniei frontului, satul Tărian, localitate ce s-a aflat în Ardealul ocupat, a fost reocupat de armata maghiară. Odată cu reocuparea revin în localitate jandarmi unguri, care au format două grupuri, pretinse de ordine, una pentru Tărian iar al doilea pentru localitatea vecină, Girişul de Criş. Echipa de la Tărian aflată sub conducerea lui Alexandru Harmathi junior a procedat la represalii. Au fost ucişi 15 oameni şi alţii au fost răniţi. După împlinirea atrocităţii au luat hotărârea îndreptării spre Girişul de Criş. Aici, însă, o persoană, de etnie maghiară, cu conştiinţă, îl numim pe Alexandru Vagaszki, a procedat l-a dezarmarea lui Harmathi.
PRUNDU BÂRGĂULUI jud. Bistriţa –Năsăud -10 octombrie 1944-: În zona Bârgăului era poziţionată la acea dată linia frontului. De o parte armata română şi sovietică iar de cealaltă parte armata germană şi ungară. Eşalonul maghiar era compus din Divizia 27 Grăniceri şi Regimentul 33 Vânători al armatei maghiare. Au arestat 20 de localnici pe care i-au trimis la Bistriţa de unde au fost eliberaţi, după două zile. Şapte din ei au fost rearestaţi şi închişi într-o pivniţă. În noaptea de 10 octombrie au fost scoşi din pivniţă şi duşi în faţa unui şanţ antiaerian unde au fost împuşcaţi şi aruncaţi în şanţ. Preotul Augustin Pop, rănit uşor a reuşit să fugă, cu aceiaşi ocazie a fost ridicat funcţionarul Popovici, care a fost dus nu se ştie unde şi nu s-a mai întors.
MOISEI , jud. Maramureş – 14 octombrie 1944- Lagărul de muncă din Vişeul Sus, adăpostea o seamă de etnici români acuzaţi de trădare de patrie. Sunt extraşi din lagăr 31 de români şi duşi cu un camion până în satul Moisei, unde au fost închişi într-o casă de lemn şi apoi împuşcaţi prin foc armat, tras prin geamuri şi uşă. Doi din aceştia au scăpat cu viaţă. Satul a fost evacuat în întregime şi au incendiat trei sute de gospodării ţărăneşti. Masacrul s-a consumat la orele 15 ale zilei de referinţă. Cadavrele au fost descoperite după două săptămâni, când întrate în putrefacţie au atras atenţia sătenilor, care au revenit la locuinţele lor, cei care le mai aveau, care au procedat la înhumarea acestora.
CĂTINA jud. Cluj-început de septembrie 1944-: Un grup de localnici maghiari au jefuit casele românilor din localitate, au omorât o fată de 16 ani şi au rănit doi oameni.
RĂCHITIŞ jud. Harghita –toamna anului 1944-: Un ofiţer maghiar din serviciul de aprovizionare a Batalionului 5 Secuiesc de Graniţă a omorât şapte oameni pe care cu mintea lui adumbrită de ură i-a bănuit a face parte dintr-un eşalon de partizani. Execuţia s-a făcut prin serviciile plutonului de execuţie. Primul pluton instituit pentru executarea acestei crime a refuzat să execute ordinul, iar al doilea fără probleme de conştiinţă a tras şi a ucis.
FÂNAŢE – jud. Mureş, 5-7 decembrie 1944: grăniceri unguri alături de civili de etnie maghiară din comuna Şincai au omorât trei români. Unul din ei, Gheorghe Ursuţ, de teamă că va fi maltratat, s-a spânzurat.
LUDUŞ, jud. Mureş -8 septembrie 1944-, preotul maghiar din satul Ozd predă trupelor maghiare doi ciobani români, care duşi la Luduş sunt executaţi prin împuşcare şi îngropaţi.
GĂDĂLIN jud. Cluj – 23-24 septembrie 1944: militari unguri au împuşcat doi localnici de etnie română.
TURDA jud. Cluj -24 septembrie 1944- : Un grup de 18 persoane, femei şi copii ce se adăposteau sub un pod de cale ferată pentru a evita focul de artilerie ce cădea asupra localităţii, au fost asasinaţi prin împuşcare de către militari unguri.
CRIME ÎMPOTRIVA UMANITĂŢII
COMISE ÎNTRE 1940-1944
În perioada 30 august 1940 la 1 noiembrie 1941, ocupantul maghiar comite 919 omoruri, 1.126 schingiuiri, 4.126 bătăi, 15.893 arestări, 124 profanări, 78 respectiv 447 devastări colective şi individuale.
Lagărul de la Puspokladany a adăpostit 1315 români, printre care şi consăteanul celui care scrie, Tarba Ioan, din Bănişor judeţul Sălaj, ţăran înstărit, aflat în vârsta a III-a, iar când acesta devine neîncăpător se înfiinţează alte lagăre, unul la Someşeni şi altul la Floreşti, ambele din judeţul Cluj.
În perioada de până la 1 ianuarie 1941 se semnalează un număr de 109.532 refugiaţi români, la care se adaugă 11.957 de ardeleni expulzaţi de autoritatea maghiară. Într-o statistică ce vizează perioada 1 septembrie 1940 la 1 decembrie 1943 evidenţiază 218.919 persoane expulzate. La eliberarea Ardealului de Nord de sub ocupaţie maghiară au revenit la locurile de domiciliu în jur de 500.000 de persoane.
ŞCOALA ŞI BISERICA
În 30 august 1940 pe teritoriul cedat Ungariei prin Diktatul de la Viena funcţionau 1.666 de şcoli elementare cu predare în limba română, 67 unităţi de învăţământ liceal, profesional şi superior. În anul şcolar 1941-1042 mai erau în funcţie 874 de unităţi şcolare elementare. Cât priveşte învăţământul liceal mai exista o singură unitate cu predare în limba română, la Năsăud, şi şapte secţii cu predare în limba română la licee cu altă limbă de predare (maghiară şi germană).
ORGANIZAŢIILE EXTREMISTE
MAGHIARE DIN TERITORIUL OCUPAT
Regimul de represiune horthyst se derula prin instrumentele instituţionale numite: armata, poliţia, jandarmeria cu sprijinul a numeroase organizaţii paramilitare naţionalist şovine, dintre care amintim:
Garda zdrenţăroşilor (a Rongyos Garda puternic implicată în prigoana românilor)
Vânătorii turanici (a Turani vadasok) –organizaţie protoconistă terorist-informativă, cu filiale la nivel de oraş, plasă şi judeţ.
Uniunea camaraderească „Turul” (a Turul bajtarsi szovetseg)
Asociaţia naţională de tir ( az Orszagos Magyar Lovesz Egysulet.
Divizia secuiască de frontieră (a Szekely Hotaror Hadosztaly)

*

NOSTALGII IREDENTISTE
CONTEMPORANE
Aşa cum bine va observa cititorul nu discutăm nici legalitatea şi nici moralitatea practicilor criminale propuse prin acest material, cât îl lăsăm pe lectorul nostru, să analizeze cele relatate prin prisma valorilor morale şi legale, proprii şi să tragă concluziile ce derivă din summul de valori pe care este construită conştiinţa sa.. Ceea ce vom face, însă, reprezintă o simplă paranteză faţă de o nostimadă rostită de un personaj (un popă răspopit) întrat în viaţa publică prin evenimentul Timişoara ’89, care într-o luare de poziţie publică în preajma împlinirii unui număr de ani de la dizolvarea prin „Tratatul de la Trianon”, a imundului imperiu maghiar, care a dus la eliberarea de sub jug unguresc o unor largi pături de români, sârbi, slovaci, croaţi, sloveni, cehi şi ucrainieni. Personajul, de trist renume istoric, pretindea că pentru efectele tratatului numit, românii ar trebui să ceară iertare ungurilor. O mai mare nostimadă nici că se putea. Nu vorbim aici despre faptul că cei eliberaţi de sub jugul unguresc în 1918-1919, dintre naţionalităţile enumerate mai sus, anterior evenimentului de la Trianon au avut regim de naţionalităţi tolerate, şi nici cât de nedemocratic şi nedrept este un astfel de tratament, şi nici nu ne propunem să amintim dispreţul manifestat de etnicii unguri la adresa lor, cât am amintit, doar, evenimentele istorice din Ardealul ocupat de regimul hortyst între 1940-1944, prezentându-le, fără comentarii în prezentul material. Iar pentru că trebuie să-i răspundem, neghiobului, lansăm întrebarea retorică: „ Ţi-ar fi plăcut Laci ca etnia căreia îi aparţii să se bucure de atâta „dragoste” precum cea cu care i-a ”răsfăţat” regimul de la Budapesta pe români în anii 1940-1944 ?”

Bibliografia consultată: „Masacre în Transilvania de Nord, 1940-1944 –Wikipedia” Material ce nu poartă vreo semnătură.

4 iulie 2013-07-04

Tiberiu Vanca

de Tiberiu Vanca la 8 septembrie 2013 - 17:06

A nu se uita Marcel că etnia fără glorie din care faci parte tot de tagma viniturii ţine iar peste toate în loc să se comporte întru fraternitate şi bună înţelegere cu cei peste care s-a suprapus a comis crime abominabile din seria cărora am amintit câteva. Subsemnatul am mare stimă pentru naţiunea maghiară, iar prin naţiunea maghiară înţeleg: ungurul civilizat, ungurul ce acceptă armonia interetnică, ungurul necuprins de molima iredentistă. Nenorocirea este că între masa covârşitoare de ungurii cu mintea la cap, oameni paşnici şi iubitori de armonie, mai existaţi voi dexacsaţii, cei ce aveţi morb criminalogen în vene şi nu scăpaţi prilejul să-l manifestaţi.

Lasati un comentariu