Avem grofi despăgubiţi a treia oară

• publicat la: 22 August 2015
Avem grofi despăgubiţi a treia oară

Reprezentanţii Forumului Transilvania Furată, ai Fundaţiei Naţionale pentru Românii de Pretutindeni şi ai Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş au solicitat vinerea trecută, în cadrul lucrărilor Universităţii de Vară, care au avut loc la Complexul Sportiv Naţional Izvoru Mureşului, anchetarea de către DNA a retrocedărilor ilegale din Transilvania şi recuperarea de către statul român a miilor de proprietăţi care au intrat în posesia unor persoane care nu aveau acest drept. Redăm, mai jos, selecţiuni de la dezbaterea temelor Probleme ale retrocedărilor ilegale de proprietăţi în Transilvania. De ce statul român nu reacţionează? şi Bogăţiile subsolului României şi necesitatea înfiinţării unui Fond Suveran pe modelul Norvegiei.

Ioan Sabău Pop, membru al Forumului Transilvania Furată: Forumul îşi propune să sensibilizeze autorităţile publice legat de un lucru foarte important: restituirile de proprietăţi de după 1989, care sunt de mai multe feluri: legale, nelegale şi imorale, multe de natură penală şi care şubrezesc puterea statului român; după unele estimări, prejudiciul creat este de aproximativ 60 de miliarde de euro. Am reprezentat entităţi ale statului român în calitate de avocat, am obţinut soluţii controversate: am câştigat la Botoşani şi Prahova, la Mureş – şi am pierdut la Constanţa pe aceeaşi idee juridică. Am readus 46.000 ha statului român –pădure şi păşune. Ca urmare a Tratatului din 1947 de la Versailles, statul român a fost obligat să promulge Decretul 228 din 1948, iar prin Convenţia de armistiţiu din septembrie 1944 a fost obligat să ia  măsuri în materie de proprietate: toate bunurile, toate activele patrimoniale ale persoanelor care au fost declarate inamici ai aliaţilor şi statului..toate aceste proprietăţi au fost deci preluate de statul român, înfiinţându-se CASBI, casa de administrare a acelor bunuri. Ei bine, acest decret a fost considerat, culmea, decret comunist! Am rezolvat şi o altă problemă: legea era în aşa fel făcută că în procese puteau participa doar cei care solicitau, comisiile judeţene şi locale, dar nu şi Regia Naţională a Pădurilor sau reprezentanţii Ministerului Finanţelor Publice. Acum au drept procesual, dar avem situaţia de la Arcuş, de la Braşov (Muzeul Judeţean) şi Ministerul Culturii refuză să intre în asemenea litigii, cică le e frică de DNA! Ei n-au reuşit să înţeleagă că semnează de data aceasta pentru readucerea unor valori în patrimoniul statului… La Bihor, unde preşedintele CJ a intrat în proces, a câştigat. Consiliera juridică de la Prefectura Mureş ia 11 lei pentru deplasare, dar dacă îţi iei crucea şi o duci, ai şanse.

Există o inexplicabilă letargie a autorităţilor publice din cadrul Guvernului, care refuză să se implice în această mare acţiune vizând proprietatea acestei ţări.

În premieră: lista cu optanţii despăgubiţi

Marcel Bărbătei, membru al Forumului Transilvania Furată: Aducem aici în atenţie un document de o importanţă excepţională, care poate rezolva o mare problemă: un tabel cu aproape 800 de poziţii ale grofilor, ale optanţilor care au preferat să stea în străinătate şi să ia banii de la statul român prin reforma lui Ferdinand, care a ţinut cont de toate tratatele internaţionale. Avem numele, teritoriile, localităţile pentru care s-au plătit sume imense, avem tabelul cu sumele care s-au plătit pentru fiecare proprietar în parte. De aici încolo poate să înceapă orice. Toate procesele din România prin care urmaşii grofilor, conţilor şi altora şi-au dobândit proprietăţi în România ilegal sunt pasibili de pedeapsă, inclusiv judecătorii care din prostie sau nevolnicie au dat sentinţele contrare legii. Este o copie, o punem la dispoziţia autorităţilor. De doi ani de zile am somat statul român să creeze un comitet de verificare a acestor retrocedări, nimeni n-a venit să ne întrebe absolut nimic! Sunt rapoarte care au ajuns pe masa decidenţilor politici şi n-au luat nici o măsură. E timpul să plătească! Să plătească şi cei care eventual n-au trimis rapoartele. Aceasta este o formă de jefuire a României care a ajuns la cote nebănuite, plus jaful prin concesiune, s-au concesionat teritorii imense unor firme de apartament cu un singur angajat; cei care au acţionat mai mult în zona Ardealului sunt de la Gazprom, de la MOL şi de la Grupul NIS, toate subsidiare ale Gazprom. Dincolo de aceste concesiuni pe 99 de ani, avem un jaf al resurselor, statul nu primeşte aproape nimic de pe urma acestora, apoi jaful prin asociaţii şi composesorate, o clică de foşti şi actuali primari au reuşit să pună mâna pe asociaţiile, obştile şi composesoratele mai multor localităţi – ar fi vorba de peste 2.000 de localităţi din România. Scopul preluării acestora – fondurile europene, subvenţiile care n-au ajuns la adevăraţii proprietari, circa trei miliarde de euro anual pe acest tip de jaf (Peste 100.000 de ha sunt preluate de către un domn, Bogdan, care apare în calitate de salvator al pădurilor, care a preluat composesorate nenumărate din Arcul Carpatic prin nişte metode foarte dubioase, cu morţi şi răniţi – şi a început exploatările la ras. Este omul lui Valeriu Stoica. Acest domn ia un miliard şi patru sute de milioane lei vechi de la fiecare composesorat pe care-l păstoreşte). Am chitanţele cu privire la jaful din pădurile Transilvaniei, cum se taie la ras, unde se duc şi cum se spală şi se albesc aceşti bani, asta în vreme ce sate întregi sunt nenorocite. Mafia este foarte bine organizată. Mafia retrocedărilor e condusă parţial de la Budapesta, condusă parţial din România şi condusă parţial cel mai probabil de la Moscova. Interesant este că la Nadăş, satul care fusese sechestrat de DNA, a reînceput ofensiva împotriva oamenilor, se vrea din nou pădurea, iar procurorii care puseseră sechestru acum un an au fost scoşi din schemă, mutaţi la Suceava, avansaţi etc. Nu ştiu ce face DNA, cred că cineva a dat un ordin stop joc. Munţii Bihorului se retrocedează, cineva a venit la o doamnă judecătoare din Aleşd, i-a prezentat un act unde n-a pus o virgulă unde trebuie la iugăre şi au ieşit63.000 ha, totul într-o sigură şedinţă. Judecătoarea stă bine merçi şi n-o deranjează nimeni, cu vilă somptuoasă şi maşini scumpe la dispoziţie. La Valea Mare din Covasna s-a luat toată pădurea, primarul n-a luptat deloc. Singurul sat românesc de-acolo, după ce a trecut suferinţa teroarei horthyste, a ajuns mai rău acum din pricina unui urmaş al unui criminal de război al fostului prefect de Mureş, Sándor, l-am descoperit pe lista Tribunalului Poporului. Se ştiu aceste lucruri, e vorba de comisiile din Covasna, din Harghita, degeaba vin prefecţii sau foşti prefecţi să spună ce români sunt, din moment ce ştiau toate aceste lucruri şi au făcut jocurile cu UDMR.

Ioan Sabău Pop: La Topliţa, pentru aşa-zisul urmaş al lui Urmánczi a semnat primarul de atunci…

Marcel Bărbătei: Păi, Urmánczi este pe lista asta, nu avea dreptul să primească nimic, poate fi întrebat fostul primar ce rol a avut în aceste retrocedări, poate fi întrebat ce negocieri au fost între el şi Florea când au stat la masă după ce s-au cedat cazărmile din Mureş.

Ioan Sabău Pop: Acolo e clar, primarul cu comisia locală au vina acestor restituiri, cu imobile din centrul oraşului, deci problema este la autorităţi, dar şi la judecători, care nu cunosc acte normative care au produs consecinţe, începând cu reforma agrară din 1921. Optanţii sunt despăgubiţi toţi de statul român, chiar dacă se descoperise că unii îşi amanetaseră proprietăţile pentru împrumuturi din bănci, fără să le plătească. Aia era de fapt a doua despăgubire pe aceleaşi terenuri, iar cea de-acum este a treia. S-au dat atunci 3,48 tone aur, plătiţi din 1927 până în 1937, şi România a renunţat la despăgubirile de război, de 87 milioane de dolari, datorate de statul maghiar, pentru a încheia acel contencios.

Mai departe, Marcel Bărbătei a explicat că după 1921 grofii şi conţii, denumiţi optanţi, care erau cetăţeni ai Imperiului Austro-Ungar, au fost somaţi fie să îşi ia cetăţenia română pentru că teritoriul devenise al României în urma Primului Război Mondial, fie să rămână cetăţeni ai noilor state Ungaria şi Austria, urmând a fi despăgubiţi de statul român. Cei care nu au fost mulţumiţi cu sumele primite au intrat în celebrul proces al optanţilor, în care s-a stabilit suma corectă, printr-o curte internaţională de arbitraj. În consecinţă, urmaşii celor care au fost despăgubiţi nu mai aveau dreptul să primească, prin retrocedare, suprafeţele în cauză.

Bánffy a fost despăgubit cu 8 milioane în coroane aur

Marcel Bărbătei a arătat că unul dintre grofii care au fost despăgubiţi de statul român a fost Bánffy Zoltán, care, conform listei din Arhivele Naţionale, „a primit peste 8 milioane de lei în coroane aur în urma vânzării către stat a proprietăţilor deţinute în Transilvania”, evaluarea fiind făcută de către un tribunal mixt. În aceste condiţii, spune reprezentantul Forumului Transilvania Furată, retrocedările suprafeţelor către urmaşii lui Bánffy s-au făcut ilegal, acesta fiind doar unul din miile de cazuri existente în România.
„Toate lucrurile sunt puse pe tapet, autorităţile române să îşi facă datoria şi să prezinte întregii lumi ce se întâmplă de fapt. Ar trebui sancţionaţi toţi cei care au participat la acest mare jaf, începând cu judecători, cu procurori care nu şi-au făcut datoria, cu avocaţi care nu au avut verticalitatea necesară şi s-au vândut, inclusiv Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor şi cei din comisiile locale şi judeţene care au încălcat legile în vigoare”, a declarat Marcel Bărbătei.

integral pe cotidianul.ro

comentarii

de sorin florut la 23 August 2015 - 09:57

Mulțumită aberației legislative promovate de Monica Macovei, pe principiul ”restitutio in integrum”, fără a preciza că se restituie doar ceea ce fusese confiscat 1) în mod abuziv, 2)de către regimul comunist,3)după 1 iunie 1948 sau, eventual, cel mai devreme după 1 ianuarie 1948, cele 3 condiții urmând a fi întrunite cumulativ. Pentru că nu s-au introdus respectivele condiții în textul legii, s-a ajuns la aberațiile cu despăgubirea grofilor, cu retrocedarea unor bunuri ale casei regale și alte anomalii, precum anularea reformelor agrare din 1921 și 1945 etc. Mai ales pentru Ardealul ocupat de unguri în 1940, sunt multe care se încadrează la ”etc.” Dar și mulțumită hei-rupismului legislativului român, care s-a apucat, contrar adevărului istoric, să fixeze începutul regimului comunist la 6 martie 1945. Cu asemenea tembeli pe post de legiuitori, era normal să se legifereze tembelisme! Și n-ar fi nimic, doar mama tâmpiților e mereu gravidă (peste tot în lume, nu doar în România!) dar au de suferit oameni care nu au mijloacele materiale de a lupta pentru dreptatea lor cu o lege aiuristică în măsură să-i deposedeze de moștenirea cuvenită.

Lasati un comentariu