,,Nu este nevoie de Prefect şi nici de comisii judeţene de fond funciar,,. Ripostează vreun candidat ?
Dacă aţi avut impresia că această campanie electorală este una leşinată, anostă, ei bine vă înşelaţi. Nu peste tot în ţară se practică blaturi şi alianţe pe sub tejghea de care poporul să afle cât mai târziu cu putinţă.
Liniştea mult dorită de UDMR în campania pentru alegerile locale din Carei a fost preluată se pare şi de alte formaţiuni politice care nici nu au călcat în municipiul Carei deşi avem mai puţin de o săptămână până la ziua alegerilor parlamentare.
Că UDMR Carei are interese clare în ce priveşte instaurarea unei linişti totale în municipiul multietnic Carei unde conduce dictatorial este de înţeles dar este de neînteles lipsa prezentării de către toţi candidaţii a intentiilor lor pentru ca si alegătorul careian să poată decide în cunoştinţă de cauză cu cine va vota în 11 decembrie 2016 ca să îi fie reprezentate cât mai bine interesele şi drepturile sale.
Incă nu am auzit sau citit ca vreunul dintre candidaţii sătmăreni pentru alegerile parlamentare din data de 11 decembrie să ia atitudine sau să vină cu solutii pentru deblocarea situatiei din municipiul multietnic Carei unde Monumentul Ostasului Român este încătuşat de tuia de peste 9 m care limitează punerea sa în valoare sau despre lipsa claselor cu predare in limba română pentru învăţământul profesional pentru meseriile de ospătar, vânzător, tapiter, plăpumar, sudor, electronist.
Am citit în schimb despre faptul că UDMR vrea desprinderea Transilvaniei de Bucuresti, capitala României, tara care sustine financiar chiar formatiunea UDMR din contributiile tuturor cetăţenilor români inclusiv a celor din Bucuresti. Exprimarea exactă este de fapt…,,Transilvania trebuie salvată de Bucureşti,,…
Si am mai citit ca în cadrul manifestării de deschidere a campaniei UDMR, primarul din Sfântu Gheorghe a afirmat că ,,Vrem o reorganizare administrativă care va desfiinţa nu comunele, ci instituţia prefectului. Susţinem doar reorganizarea regională care va edifica Transilvania şi comunitatea noastră…,, a specificat Antal Arpad conform celor aparute in Szekely hirmondo nr. 215 din 07.11.2016.
,,Am acceptat faptul că statul român şi-a extins suveranitatea asupra pământul nostru natal, însă nu putem accepta să devenim cetăţeni de rangul al doilea sau al treilea. Nu acceptăm dublul etalon,,, a mai precizat Antal la aceiasi manifestare.
Adică românii din Carei să accepte să fie cetăţeni de rangul al doilea si al treilea pentru că în tara lor nu pot să îşi înscrie copiii în clase de profesională în limba română sau că nu au dreptul de a-si amplasa busturi ale eroilor lor în parcurile unui oraş multietnic condus dictatorial de către UDMR Carei? Mai mult, conducerea totalitară a UAT Municipiul Carei nu alocă nici un fond pentru reabilitare busturi românesti dar acceptă tacit exploatarea unei resurse naturale din România ca si apa termală fără autorizatii legale si permite folosirea ei gratuită de către o societate comercială ce face profit din utilizarea ei în scop comercial. Să fie si acesta un motiv pentru care se doreste desprinderea de Bucuresti?
Dacă acum, când UAT Municipiul Carei cu primar preşedinte al UDMR Carei îşi permite să trateze românii din oras ca pe cetăţeni de rang 2 vă dati seama ce ne asteaptă dacă se va pune în practică dorinta lor de autonomie.
La alegerile de la Consiliului Autoguvernamental de pe Pământul Secuiesc (SZOT) de la începutul lunii noiembrie 2016 participanţii au formulat propuneri către fracţiunea parlamentară a UDMR si insistă asupra desfiinţării instituţiei prefecturii, a comisiilor judeţene de fond funciar, asupra majorării salariilor angajaţilor din sfera autoguvernamentală, asupra restituirii sumelor provenite din bugetul local, înfiinţării unei regiuni de dezvoltare formate din trei judeţe, modificării prerogativelor secretarilor.
Oare de ce ţin morţiş să se desfiinteze Instiututia Prefectului şi comisiile judetene de fond funciar?
Si oare de ce tac candidatii sătmăreni ce doresc să devină parlamentari când vine vorba de apărarea drepturilor careienilor români de a avea busturi ale personalităţilor lor în parcurile orasului si nu în intersectii, de a avea un bust al lui Mihai Eminescu sau I.C.Brătianu sau de a avea un Cămin Cultural functional în singurul sat ce apartine de UAT Municipiul Carei si care nu are nici măcar transport in comun pentru plătitorii de taxe si impozite?
Desigur că o comunitate multietnică în deplină înţelegere şi respect pentru valorile fiecărei etnii componente nu poate fi manevrată cu ,,şopârliţe,, aruncate la colţ de stradă cu ajutorul comunicatorilor mercenari şi atunci se preferă o comunitate dezbinată, alimentată mereu cu motivaţii pentru actele discriminatorii la care este supusă. Efectul este garantat pentru dictatori.
Dacă în municipiul Satu Mare nu este interzis bustul lui Mihai Eminescu si Ionel Brătianu de ce sunt acestea interzise în Carei si de ce candidatii la Alegerile Parlamentare se feresc de a lua atitudine? Să nu fie interesati de voturile careienilor sau deja sunt cedate UDMR?
Buletin de Carei
comentarii
de Carmen la 5 decembrie 2016 - 10:56
Romanii buni romani sunt inamicii care va deranjeaza domnilor din primarie? in Carei avem si primar si viceprimar unguri si tot nu le ajunge. Ne-ati luat drepturile la istorie si ne vreti si pielea in bat acum? Am vazut ce ati fost in stare pe puterile voastre in viata asa ca lasati oamenii sa traiasca linistiti in Carei si nu mai terorizati romanii!
de emil la 5 decembrie 2016 - 11:19
Nu este nevoie de prefect pentru ca, cel putin dpdv legal, acesta poate bloca hotararile ilegale adoptate de administratia locala prin atacarea acestora in contencios administrativ, unde se decide daca hotararea respectiva se incadreaza sau nu in prevederile legale. Adica, rmdiszno incearca o alta manevra de obtinere a autonomiei, fiindca, daca nu se mai gaseste cine sa le blocheze hotararile ilegale, atunci pot hotari in voie exact ceea ce doresc ungaristii in zonele majoritar unguresti. Despre limba, despre drapele, despre invatamant si, in final despre apartenenta la Ungaria. Iar comisiile de fond funciar trebuie desfiintate ca sa nu se mai gaseasca urmele ilegalitatilor comise de primarii in ce priveste retrocedarile. Acestea sunt principalele motive pentru care nu este nevoie de prefect. Bonus, mai dispare o institutie de legatura cu Bucurestii, de care Ardealul trebuie musai salvat. Pe de alta parte, cu prefect ca in judetul Satu Mare, ne putem trezi oricand in Ungaria, ca asta are alte treburi decat sa atace in contencios administrativ hotararile ilegale ale consiliului local din municiuciul de pe canalizarea castelului Karolyi.