Monumentul Ostaşului Român-suport pentru iluminat ornamental.Prefectura amendează.Direcţia de Patrimoniu apreciază
Se pare că protestul nostru împotriva întinării simbolului ce-l reprezintă Monumentul Ostaşului Român din CAREI nu a rămas fără ecou.Prefectura şi Direcţia de Cultură şi Patrimoniu au opinii diferite.Surpriza vine de la Consiliul Judeţean.
In urma materialului apărut in data de 7 ianuarie 2012,ultima zi a sărbătorilor de iarnă, Monumentul Ostaşului Român-suport pentru iluminatul ornamental,colegii de la satmareanul.net au preluat stirea si au pus intrebări atât Prefectului dr.Eugeniu Avram cât şi directorului executiv al Direcţiei pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu Cultural Naţional a judeţului Satu Mare, Gheorghe Pop Silaghi (poetul George Vulturescu).
Consecinţă a implicării Prefecturii şi solicitării de verificări din partea instituţiilor abilitate a verifica veridicitatea celor semmnalate precum şi legalitatea acţiunii,Institutia Prefectului a remis redactiei următorul comunicat:
“Din informarea primită din partea Direcţiei pentru Cultură a reieşit că nu a fost profanat monumentul însă au fost încălcate dispoziţiile Legii nr. 422/2001. În urma verificărilor efectuate pe teren de poliţiştii careieni s-a stabilit că firma care a amplasat ghirlandele luminoase pe monumentul din Carei a încălcat art. 55, alin. 1, litera b din Legea privind protejarea monumentelor istorice, reprezentantul legal al firmei fiind sancţionat contravenţional pentru că nu a solicitat avizele legale pentru montarea acelor becuri pe monument.”
Nu la fel stau lucrurile in cazul Direcţiei pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu Cultural Naţional a judeţului Satu Mare,instituţie aflată in subordinea Ministerului Culturii din România.
În urma protestului nostru,directorul acestei instituţii a remis un comunicat pe adresa redactiei ,comunicat pe care il puteţi citi in continuare.
Dacă comunicatul menţiona opinia directorului Silaghi Pop( George Vulturescu) din data de 8 ianuarie 2013, in cursul zilei de sâmbătă,12 ianuarie,cu prilejul unei lansări de carte la Castelul din Carei,acelaşi director a oferit celor prezenţi o cu totul altă concluzie legată de acelaşi subiect.În comunicat solicita măsuri urgente de dezafectare şi înlăturarea rapidă a ornamentelor luminoase iar în discurs aprecia ornamentele ca mod de iluminare şi punere în valoare a Monumentului.
As dori să vorbesc despre aşa numita profanare a Monumentului. Sunt directorul Direcției de Cultură și Patrimoniu și am luat poziție împotriva acuzației de profanare a Monumentului din Carei. Monumentele sunt obiecte de patrimoniu dar trebuie scoase în valoare prin iluminarea lor, nu închise într-o cameră unde nu le vede nimeni. Am fost în Carei de sărbători și mi-a plăcut iluminatul ornamental. Imediat după, au apărut niște articole într-un ziar scrise de niște persoane al căror nume îl cunosc, dar nu vreau să-l rostesc, probabil au vrut publicitate cu orice preț. Aceste articole înfierau iluminatul de sărbători și că s-ar fi profanat monumentul. Nu a fost vorba de profanare. Am vrut să vorbesc despre aceasta deoarece cartea pe care o lansăm astăzi are ca temă iluminatul electric.
O asemenea metamorfoză inexplicabilă şi rapidă am putea spune,din partea domniei sale,ii pune activitatea sub semnul incoerentei.În aceste condiţii,fiind şi reprezentantul în teritoriu al Ministerului Culturii din România,care se presupune că este protectorul tuturor monumentelor istorice din ţara noastră,se pune întrebarea dacă are noţiunea termenului de protecţie,de protejare a acestora de toţi factorii nu numai mecanici ce duc la degradarea lor ci şi a celor care întinează aceste monumente ca simboluri ale istoriei poporului român de-a lungul timpului.
Mai mult ,nu avem cunoştinţă despre vreo iniţiativa a directorului acestei institutii de Cultura si Patrimoniu din perioada in care ii conduce destinele, de a solicita reabilitarea Monumentului Ostaşului Român,aflat in stare avansată de degradare.Nici vreo initiativă de a pune in valoare acest monument pe timp de noapte.Dacă tot a fost in Carei in timpul sărbătorilor, putea observa modalităţile mai mult decât decente in care sunt puse in valoare bisericile si busturile poeţilor maghiari sau ale grofului Karoly.
Interesant este că şi directorul Bibliotecii Academiei Române din Cluj Napoca,prof.univ.dr.Ioan Chindriş, a fost prin Carei se sărbători,urmare a acestei treceri prin Carei fiind articolul remis redacţiei nostre Monument sau Paparudă.
De ani si ani de zile Monumentul se degradează fără ca instituţia abilitată a veghea asupra protecţiei acestuia să ia măcar o măsură.
Dacă amplasarea unor ghirlande de Crăciun pe Monumentul Ostaşului Român este modalitatea prin care un reprezentant al Direcţiei de Patrimoniu înţelege să pună în valoare acest ansamblul monumental atunci se ridică anumite semne de întrebare legate de maniera prin care Ministerul Culturii doreşte să scoată în evidenţă bunurile sale de patrimoniu.
Oricum,opinia directorului Direcţiei pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu Cultural Naţionale este în contradicţie cu cele constatate de Instituţia Prefectului care a şi aplicat amenzi celor ce au neglijat regulile de amplasare a iluminatului ornamental.
Frenezia cu care s-a lansat in luarea de cuvânt de la o nevinovată lansare de carte străină de ghirlandele de pe Monumentul Ostaşului Român a avut mai puţin de-a face cu logica discursului domniei sale in ce priveşte arătarea cu degetul spre presa avidă de publicitate.
Având in vedere că au apărut materiale legate de acest subiect atât in www.satmareanul.ro cât şi in www.buletindecarei.ro rămâne o enigmă ziarul la care a făcut referire.
Dorind să aflăm şi părerea preşedintelui Consiliului Judeţean Satu Mare,dl.Adrian Ştef,legată de acest subiect,l-am contactat telefonic.Am aflat astfel că acesta a fost implicat in „iluminatul public ornamental careiean” fără a avea însă vreun amestec.
„Vineri ,11 ianuarie 2013,am fost contactat de un reporter de la un cotidian central care a cerut explicaţii pentru acordul meu în ce priveşte amplasarea de ornamente de Sărbători pe obeliscul Monumentului Ostaşului Român de la Carei .Recunosc că am fost foarte surprins şi am solicitat detalii legate de sursa de informare a acelui reporter.Am aflat astfel că informatia venea de la primarul Kovacs Eugen care i-a comunicat reporterului că a obţinut acceptul meu,ca preşedinte al Consiliului Judeţean, pentru amplasarea acelor ornamente pe Monumentul de la Carei,fapt cu totul neadevărat.Nu intră în atribuţiile mele asemenea avize ,instituţia pe care o conduc nu se ocupă de asemenea probleme iar primarul de Carei nici măcar nu m-a contactat” a declarat pentru Buletin de Carei,preşedintele Consiliului judeţean,Adrian Ştef.
Ignorat ani la rândul de către toate administraţiile locale de după 1990,Monumentul Ostaşului Român din Carei,opera marelui sculptor Vida Geza revine în actualitate dar nu aşa cum ne-am fi dorit,cu o ştire care să consemneze începerea lucrărilor de reabilitare ci ca motiv de „litigii ” pe la diferite instituţii care ar trebui să vegheze la protejarea lui,dintre care cea a primăriei Carei acceptă ca să fie folosit ca suport pentru iluminatul ornamental de iarnă.
Daniela Ciută






Avram Iancu
Fundatia Werdnig Hoffman Carei
comentarii
de clauau la 16 ianuarie 2013 - 10:09
pentru ca DNA si procuratura inca nu sunt ale USL-ului. inca
de SAKIRA la 24 ianuarie 2013 - 16:58
PRIMARU DANSEAZA HORAUNIRII LA CEC BANK???MACAR MAI VORBESTE LA EL SI ROMANESTE DACA TOT CHELTUIE BANI ROMANESTI SI FACE DATORII TOT ROMANESTI
de Tiberiu Vanca la 25 ianuarie 2013 - 11:54
Felicit careienii pentru manifestarea ocazionată de ziua „Unirii Principatelor”, S-a văzut suflet. S-a văzut dragoste de ţară. S-a văzut că ultimul petic românesc de pe care a fost izgonită armata hortistă, trăieşte în spirit şi cu vocaţie românească. Este adevărat că prepomderenţa etnică (55% la 45%), a dus în funcţie, prin mijloace democratice o administraţie preponderent de etnie maghiară, şi că iredentismul a devenit aici politică locală. Să nu se uite însă că lumea de aici a biruit mileniul de agresivitate împotriva spiritului etnic român, şi că ceea ce s-a făcut în 1918 este ireversibil.
de raspunsul la 28 ianuarie 2013 - 11:45
pentru ikea de la 13 ianuarie 14:48-
acest ziar va deranjeaza pe voi de 8 ani pentru ca nu apeleaza la fonduri de la primarie sau alte institutii ale statului.
mai bine ati face o cheta ca sa platiti datoriile primarului vostru.
de lancea la 4 februarie 2013 - 14:49
mincinosu de jeno nu se lasa ca deja nu mai stie cand minte si cansd sp[une adevar/pai fratele meu tulipan se poate sa dai cu minciunile la bucuresti si sa mai crezi ca nu se afla????decand ii udmru la primarie nu ati dat 2 bani pentru monument si cum nu ati spus cand in 2011 au dat foc la coroanele depuse la 25 octombrie si 1 decembrie mascatiiinregimentati iredentisti???ce masuri a luat politia domnule primar???daca era la bustul lui groful urlati iar pana la congres la SUA ca e discriminare si alte alea cum ati facut la mures in 90….rautatea e la unii din nastere se pare
http://m.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/legislatie-prea-romaneasca-pentru-un-edil-maghiar-88436
de Horia Mărieș la 4 februarie 2013 - 16:55
@lancea la 4 February 2013 – 14:49
Foarte interesant articolul din Ziua News semnalat de Dvs: „Legislație prea românească pentru un edil maghiar”.
Doar că art. 55 din Legea nr. 422 din 18 iulie 2001 nu este singurul încălcat de primaș în decursul fulminantei sale cariere de prim-stătător al urbei.
Omul încalcă prevederile legilor în vigoare în serie și cu o dezarmantă nonșalanță. Sau din nepricepere + necunoașterea lor, sau din rea-voință.
Una din două. Eu unul nu m-am lămurit încă precis din care cauză.
Poate mă lămuriți Dvs.
de mirel la 5 februarie 2013 - 08:45
pentru monument pregateste primaria o adevarata surpriza de ascundere a lui in peisaj impreuna cu cine a luat pentru el masina de la bacaucity si apoi sa vedeti chef la diktaturapirosfeherzold!
sunt specializati la distrugeri si dosiri de proprietati romanesti!