Pagina principala / Administratie locala, Stirea Zilei / Hotărâri de consiliu facultative pentru executivul careiean

Hotărâri de consiliu facultative pentru executivul careiean

Creditul contractat de Primărie pentru  reabilitarea şi ramforsarea  drumurilor a reuşit să încingă spiritele în şedinţa extraordinară a Consiliului Local de luni, 15 noiembrie. Cu cele 5,12 milioane lei contractaţi în urma votului final a doisprezece consilieri, datoria publică a oraşului  se ridică la peste 170 miliarde  lei vechi.

Pe ordinea de zi  a şedintei extraordinare de luni, 15 noiembrie, au figurat 7 proiecte de hotărâri ce se cereau urgent adoptate. Preşedintele de şedinţă, Muller Ioan a început cu un moment de reculegere în memoria celui ce a fost consilierul UDMR, Hago Arpad care a decedat prematur, la doar 58 de ani,  săptămâna trecută.

Deşi ordinea de zi nu prevedea o şedinţă de lungă durată, două din punctele dezbătute au încins  spiritele consilierilor şi ale celor din executiv, ajungându-se la schimburi dure de replici de ambele părţi.

Dacă în cadrul ultimei şedinţe, din 29 octombrie, au existat discuţii cu privire la oportunitatea alocării unei sume extrem de ridicate pentru achiziţionarea de utilaje, dintre care numai maşina de tuns iarbă va costa 29.800 euro, la această şedinţă , executivul propune  un nou credit,  în valoare de peste 5,12 milioane lei noi.  Creditul contractat va fi utilizat, spune executivul, pentru plata  reabilitării unui număr de 15 străzi.

Rusu Marius este cel care iniţiază discuţiile referitoare la noul credit. „In calitate de fost administrator al mai multor firme „ întreabă Rusu Marius „ credeţi că oraşul mai poate suporta o nouă datorie ridicată, care cumulată cu celelalte se ridică la peste 170 miliarde lei vechi? Nu credeţi că e nedrept faţă de următoarele două consilii care vor trebui să returneze aceşti bani ?

Garanţia acordată de constructor pentru drumuri e de 3 ani iar noi vom plăti incă 8 ani  creditul contractat in timp ce drumurile vor fi deja praf şi pulbere ?”

Primarul Kovacs Eugen, prezent la şedinţă, consideră că „acest credit, de peste 5 milioane de lei ,va fi acoperit din economisirea banilor din salariile angajaţilor, din economii la costurile privind întreţinerea oraşului, din creşterea veniturilor proprii care cresc anual. Dacă în 2008 s-au încasat 118 miliarde lei, în 2010 avem de încasat 150 miliarde lei. Consider că reabilitarea drumurilor prin aplicarea unui strat de 6 cm e mult mai eficientă decât ce facem noi prin umplerea gropilor existente cu amestec asfaltic.”

Soluţia aplicării stratului de 6 cm este agreată şi de consilierul Ciută Ilie  „ lucru pe care l-am afirmat şi în şedinţa în care s-a aprobat Studiul de fezabilitate pentru această lucrare, dar nu pot să trec peste faptul că lucrarile prestate sunt de o calitate îndoielnică şi în special peste faptul că s-a încălcat o hotărâre a Consiliului Local . Am fost prezent la efectuarea lucrărilor pe Calea Armatei Române unde, s-a aplicat amorsa peste drumul plin de praf şi peste noroiul din zona bordurilor. In faţa blocului 15, stratul de 6 cm s-a aplicat peste şoseaua udă, pe alocuri cu bălţi.

Consiliul Local, la propunerea consilierului Temfli Vasile a aprobat executarea  lucrărilor de reabilitare  printr-un credit furnizor pe o perioadă de 5 ani. Din cei şase participanţi la licitaţie a fost aleasă societatea care a prezentat oferta cea mai bună. SURPRIZA  a venit în momentul în care  constructorul câştigător nu a mai fost de acord cu plata lucrărilor în decurs de 5 ani , invocând faptul că nu a citit Caietul de Sarcini !   Dumneavoastră, dle primar, împreună cu aparatul din subordine , aţi considerat oportun să modificaţi contractul, cu  o plată aproape imediată  în loc de o plată pe o perioadă de 5 ani aşa cum a fost aprobat de fapt . In loc să anulaţi licitaţia şi să organizaţi alta, aţi modificat o hotărâre de consiliu. Consider că acest lucru nu-l puteaţi face decât dacă aveaţi interes. In loc să plătim 51 de miliarde în cinci ani, vom plăti 74 de miliarde. Nu mi se pare corect să nu gestionăm cu mai multă responsabilitate banii oraşului. Dacă aţi fi anulat licitaţia, nu mai aruncam pe dobânzi 23 de miliarde.”

Keizer Ludovic împărtăşeşte opinia primarului, considerând că nu e o sumă importantă 23 de miliarde pentru oraş, susţinut fiind şi de consilierul UDMR  Brem Arpad „ lucrarea merită aceşti bani şi cine e careiean ştie că nu s-au făcut asemenea lucrări de mai bine de 30 de ani”.

Cel care incheie şirul acestor discuţii aprinse e Papi Ovidiu , care doreşte să limpezească apele afirmând că  e convins că toţi cei de faţă doresc  reabilitarea drumurilor dar diferă modalitatea de aplicare a acestei dorinţe.’ Toţi dorim să avem drumuri bune dar asta nu înseamnă că nu trebuie să fim responsabili cu bugetul oraşului. Vreau să menţionez că în contractul cu această firmă din Zalău, în acest an erau prevăzute a se reabilita 8 străzi iar până în prezent s-au realizat abia 3, deşi vremea de afară a ţinut cu noi. Credeţi că se mai pot face şi celelalte 5 în acest an ?

„„Toată ziua încerc să vorbesc cu ei la telefon dar nu îmi răspunde nimeni. Va trebui să merg să văd ce se intâmplă „  încheie  primarul Kovacs Eugen.  Creditul a fost aprobat prin votul majorităţii consilierilor, doar cei  liberali votând impotrivă.

Proiectul  de hotărâre  privind aprobarea studiilor de fezabilitate şi a indicatorilor tehnico economici pentru obiectivele de investiţii din cadrul proiectului şi participarea la Programul vizând protecţia resurselor de apă, sisteme integrate de alimentare cu apă, staţii de tratare, canalizare şi staţii de epurare cu proiectul ,, Reţele de apă şi canalizare menajeră în Viile Careiului şi extindere reţea de utilităţi pe str. Tireamului în municipiul Carei” , Proiect de hotărâre pentru aprobarea proiectului ,, Creşterea calităţii vieţii prin modernizarea spaţiilor verzi şi dezvoltarea iluminatului public în cartierele Mihai Viteazul I, Mihai Viteazul II şi Republicii” , Proiect de hotărâre pentru aprobarea proiectului ,, Revigorarea Centrului Cultural Carei”, Proiect de hotărâre pentru aprobarea proiectului ,, Modernizarea spaţiilor publici urbane din cartiere Mihai Viteazul I şi Mihai Viteazul II din municipiul Carei” , Proiect de hotărâre pentru aprobarea proiectului ,, Reabilitarea şi modernizarea Cantinei Sociale din municipiul Carei” si Proiect de hotărâre privind aprobarea proiectului ,, REINTEGRAREA VECHII CAZĂRMI PRIN ÎNFIINŢAREA CENTRULUI SOCIAL CAREI’’ au fost votate în unanimitate de către consilieri , neexistând opinii divergente în privinţa lor.

Ultimul punct  din mapa consilierilor prevedea alocarea sumei  de 30.000 lei pentru iluminatul public al municipiului cu ocazia  sărbătorilor de iarnă  .

Din suma totală, doar 8.ooo lei sunt alocaţi achiziţionării de decoraţiuni festive restul de 22.000 lei urmând a fi utilizaţi pentru montare, demontare respectiv reparare decoraţiuni, într-un cuvânt pentru lucrări de întreţinere.

Dacă tot a fost cel care a iniţiat discuţiile din deschiderea şedinţei, consilierul Marius Rusu doreşte să fie şi cel care le încheie. Astfel, propune ca cei 8.oo0 de lei alocaţi pentru noi decoraţiuni să fie redirijaţi către pachete de Crăciun pentru persoanele cu situaţii precare, persoane care nu vor avea posibilitatea să ofere copiilor lor dulciuri de Crăciun, ştiut fiind că perioada de criză în care ne aflăm  afectează mai multe familii decât altădată.

Propunerea consilierului liberal nu a întrunit numărul necesar de voturi, fiind respinsă, consilierul Leitner considerând  că  Marius Rusu face propuneri populiste.  Consilierul liberal a precizat că    nefiind în campanie  nu e cazul unei asemenea încadrări „ dar consider că mulţi copii nu vor avea o ciocolată de Crăciun iar  un iluminat spectaculos nu va ţine loc de  dulciuri pentru copii. Nu am spus să renunţăm la iluminat ci doar la partea care prevede extinderea lui în acest an de criză”.

redacţia

comentarii